Acta VIII Asamblea

Comienza la VIII asamblea  de Cambiemos Pozoblanco a las 21,30  del día 3 de septiembre de 2015 dando las gracias a la Asociación de amigos del Pozoviejo por habernos cedido el local.

José María Moyano solicita que se sumen a la mesa alguna de las 30 personas asistentes, para la formar la mesa,  levantar acta y coordinar las intervenciones etc. Constituyen la mesa José María Moyano, Javier Moreno y Manuela Calero.

Miguel Calero lee el acta de la VII asamblea, que es aprobada por unanimidad, proponiéndose a continuación que nos situemos en semicírculo tal y como se propuso en dicha Asamblea.

En el primer punto José María Moyano explica  como se ha llevado a cabo el procedimiento del cambio de uso del PPR2 que ha propuesto el equipo de gobierno.

Se proyectan los planos donde se puede apreciar las 2 manzanas que se pretenden modificar de uso residencial a comercial.

La modificación de dicho plan parcial se llevo a la comisión de urbanismo posteriormente, José María  habló con ADEPO para ver si habían sido informados, y al decir que no sabían nada se concertó una reunión entre ADEPO, el centro comercial abierto y tres miembros de Cambiemos Pozoblanco donde se les informó de las intenciones del gobierno, y posteriormente se mandó un comunicado a la prensa pretendiendo crear debate público sobre una cuestión que consideramos suficientemente importante.

El Alcalde salio en rueda de prensa a acusar a José María de deslealtad institucional y de crear alarma social. Y dice estar obligado a contestar a la empresa antes de tres meses.

La oposición en bloque pide una reunión con los técnicos  de urbanismo y personas afectadas como (empresa propietaria del terreno de uso comercial designado en las NNSS).

José María sigue explicando que se le ha dicho al gobierno que no se puede actuar sin dar información a la gente ni con tantas prisas, que el ayuntamiento no está obligado a nada, faltaría más, y lo de los tres meses se puede obviar simplemente pidiendo más información sobre el proyecto o proponiendo algún tipo de modificación.

Hoy nos han dado la razón: han pospuesto el pleno hasta finales de octubre después de la reunión con una parte importante de empresari@s del comercio de Pozoblanco.

Al terminar la exposición de José María Moyano se inicia un turno de palabra

• Patro pregunta que ¿porque tantas prisas? Que estamos hablando de unos terrenos que han sido embargados y que ahora con esta operación se van a revalorizar un montón.
• José María explica que ahora l@s propietario@s son en una mayor parte la empresa Stoki-mur y una pequeña parte de una hermandad y otra es del ayuntamiento por la permuta de la vía pecuaria.
• Marisa pregunta ¿que conlleva el cambio de uso de estas parcelas de residencial a comercial?
• Nieves dice que el ayuntamiento debe incidir en que la empresa se instale en los terrenos que ya están destinados para ese uso, porque sino que sentido tiene que estén ahí esos terrenos.
• Miguel dice que cualquiera puede instalar un comercio donde quiera, en los bajos de cualquier bloque como ha hecho Mercadona, pero si quieren colocarse en superficies aisladas como en su día hicieron El Día o Lidl, solo se puede hacer en los terrenos destinados a ello en las normas subsidiarias.

Stoki-Mur ha comprado muy barato y pretende hacer un negocio rápido, es increíble que venga uno de fuera y se le ponga alfombra roja y cuando pretende la modificación, como se ha dado ya el caso,  una empresa del pueblo se le dice que es imposible.

Sigue hablando sobre el PPR2, si se mirara el interés general se exigiría que las cesiones de suelo que se tienen que hacer al ayuntamiento estuvieran situadas donde mas nos interesara y así tendríamos posibilidad de influir en los precios locales comerciales etc. Porque nadie puede garantizar quien se vaya a instalar ahí ni que precios vayan a tener esos locales.

Si se instala en esos terrenos un centro comercial el eje comercial se desplazará hacia arriba y el centro quedará desierto los locales se depreciaran y seria tirar el dinero si se pretende seguir con la reforma del mercado.

Mercadona se puede instalar donde le de la gana, el negocio lo tiene asegurado todo lo demás son pamplinas si se instala ahí por supuesto le saldrá bastante más barato y además hará negocio con el resto de m2.

Siempre que se beneficia alguien hay alguien que se perjudica.

La cuestión es que hay que exigirle a todo el mundo sea quien sea que cumpla la ley no se puede legislar o modificar dependiendo quien lo pida.

• Caty pregunta porque ahora se discute tanto y cuando se instalaron el día y el Leadle se les dio la licencia sin problemas, el daño para el comercio ya está hecho.
• José María dice que cuando una empresa solicita instalarse en el suelo destinado para ello hay que darle la licencia
• Manuela dice que efectivamente siempre habrá alguien que se beneficie y alguien que se perjudique, pero lo que tenemos que decidir es que modelo de  ciudad queremos, si se apuesta por revitalizar el mercado y el centro o se apuesta por poner un centro comercial en la Salchi  que desplazará el eje comercial hacia arriba y que dejará el centro lleno de locales vacíos y llenos de porquería que dará un aspecto de abandono al pueblo. Y que no es justo que si l@s propietari@s de los terrenos destinados a uso comercial no han podido hacer pisos cuando estaba el bum de la construcción y ahora que viene una empresa Comercial tampoco se va a instalar ahí, ¿que hace esta gente con esos terrenos?.
• Ángel pregunta de quiénes son los terrenos además de Stocki-mur y ¿quien solicita la modificación?
• José María  dice que es una iniciativa de un particular que al parecer se dedica  a buscar terrenos para instalarse Mercadona.
• Ángel dice que la gente debe tener seguridad jurídica, que cuando se instala en un sitio o compra un terreno se mantengan las condiciones que se le aseguraron. Además dice que si se instala ahí un centro comercial ¿que pasa con vender alcohol y tabaco a las puertas de los institutos?
• Rafa dice que el no sabe si será más perjudicial para el comercio que se instale el centro comercial en los alrededores de la Salchi o en los terrenos de enfrente del Cementerio, que es imprescindible un estudio de impacto económico y social.
• Rafael Sánchez dice que esto huele muy mal pero que como tienen mayoría absoluta harán lo que les de la gana.
• José Ángel dice que ya hay unos terrenos destinados para uso comercial  y es donde se tienen que instalar las empresas comerciales
• Interviene Dora, una vecina del barrio, y se queja de que todo se instala en la zona norte y el centro y el sur del pueblo se queda cada vez más viejo y más abandonado.
• Vuelve a intervenir Miguel y dice que hay que respetar las NNSS actuales que están queriendo modificarlas no por interés general sino por el interés de un particular y esto es como si se cambiaran las normas a mitad de un partido, no se está discutiendo si Mercadona si o Mercadona  no, sino que mercadona  o quien sea tiene que atenerse a las normas e instalarse en los terrenos destinados a ese uso.

Terminado el turno de palabra se abre debate sobre si manifestamos nuestra postura ante la modificación del uso del suelo.

Vuelve a intervenir Rafa para insistir en que no se puede aceptar la modificación porque no es una necesidad ni es un beneficio para el pueblo, que si fueran otras las circunstancias no habría porque oponerse.

Miguel propone que se vote con la información de la que disponemos a día de hoy.

Se vota  con el resultado de 29 votos en contra de la propuesta de modificación y 2 abstenciones.

Ángel propone que se argumente adecuadamente nuestra postura.

-         siguiente punto: José María da información sobre los asuntos que se llevaran a pleno en los próximos meses, los pliegos de condiciones de la limpieza de edificios públicos, la limpieza viaria y el mantenimiento de jardines, aun no los han presentado, pero la única fuerza política que propuso la remunicipalizacion de los servicios fue Cambiemos Pozoblanco.

-         Próximamente la comisión que se formó se pondrá a trabajar en las propuestas de CP sobre los servicios, las ordenanzas, el IBI, el rescate del servicio del agua.

Patro pregunta como se puede averiguar el coste que ha supuesto para el pueblo la gestión de aqualia.

Miguel dice que hay que abrir el debate publico del agua antes de que se le de otra vez a Aqualia por otros 20 o 30 años.

-         Se propone que se presente una moción al respecto y se aprueba por unanimidad.

Toma la palabra Juan Cruz para informar sobre la publicación que se ha estado diseñando y sobre la que se ha trabajado este verano para intentar sacar el primer numero antes de feria, el nombre se estuvo votando por Whasshap y finalmente será OTRO GALLO CANTARIA, explicó cada uno de los artículos y apartados de que constará, se pretende que sea atractivo y ameno y que no lleve siglas para que llegue a la mayor cantidad de gente.

En Ruegos y preguntas, se informa sobre la presentación en Pozoblanco en los próximos días de la plataforma Ahora en común.

Maxi propone que se presente una moción sobre la movilización del 7 de noviembre contra la violencia hacia las mujeres.

El 18 de septiembre Rafael Sánchez inaugura una exposición en este mismo local al que estamos tod@s invitad@s.

La próxima Asamblea será en el local de barrio de San Bartolomé, y sin nada más que tratar se levanta la sesión siendo las 23,20 horas del día 3 de septiembre de 2015.